Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert

Re: Masernerkrankungszahlen auch manipuliert?

19.06.2008 12:38:03
Hallo,

auch hier muss man vermuten, dass es Praxis ist:

Masernerkrankung ohne (oder ohne zweite) Impfung = Diagnose Masern
Masern mit Impfung = andere Diagnose

Es heißt eigentlich, die erste Impfung hätte einen ungefähren Wirkungsgrad von 90 %. Die zweite Impfung würde lediglich den Schutz vervollständigen (die Logik dahinter habe ich ja bereits in dem Beitrag: "Verzwicktes zur Wiederholungsimpfung" angezweifelt).

Aber wenn wahrscheinlich wieder die Geimpften vorab aus der Statistik herausgenommen werden, dann stimmt das Bild eben nicht. Wir müssten die Gesamtzahl der Erkrankungen wissen.

Marika



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 19.06.2008 14:13 von Marika. (Änderungen ansehen)
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Hans Tolzin, "impf-report" 1728 10.06.2008 11:41:38

Re: Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Karl Woe 1168 12.06.2008 17:20:56

Re: Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Hans Tolzin, "impf-report" 1080 17.06.2008 12:28:57

Re: Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Karl Woe 1131 17.06.2008 16:57:41

Re: Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Hans Tolzin, "impf-report" 1123 18.06.2008 11:01:53

Re: Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Karl Woe 1230 18.06.2008 17:16:26

Re: Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Hans Tolzin, "impf-report" 1043 18.06.2008 20:21:21

Re: Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Karl Woe 1069 19.06.2008 17:28:12

Masernimpfstoff: Zählt das folgende als bewiesene Schutzwirkung?

Otto K 1278 12.06.2008 02:28:34

Re: Masernimpfstoff: Zählt das folgende als bewiesene Schutzwirkung?

Karl Woe 1198 18.06.2008 17:34:35

Re: Masernerkrankungszahlen auch manipuliert?

Marika 1083 19.06.2008 12:38:03

Re: Für mich persönlich nicht

Hans Tolzin, "impf-report" 1115 12.06.2008 12:01:06

Re: Für mich persönlich nicht

Otto K 1042 12.06.2008 13:01:03

Re: Unverbindliche Meinungen und evidenzbasierter Wirkungsnachweis

Hans Tolzin, "impf-report" 1186 12.06.2008 15:23:27

Re: die Epidemiologie der Epidemie ist ein evidenzbasierter Wirkungsnachweis

Otto K 1072 13.06.2008 00:29:19

Re: keine "böse Verunglimpfung unserer Mitbürger"

Karl Woe 1323 13.06.2008 15:43:59

Re: Plazebogruppe notwendig

Marika 1161 13.06.2008 12:09:41

Re: Nicht überzeugendes "Ethik"-Argument

Hans Tolzin, "impf-report" 1162 13.06.2008 10:56:39

Re: Nicht überzeugendes "Ethik"-Argument

Otto K 1159 13.06.2008 20:50:21

Re: Nicht überzeugendes "Ethik"-Argument

Hans Tolzin, "impf-report" 1094 15.06.2008 16:56:28

Nachtrag: Ethik?

Otto K 1055 17.06.2008 03:31:38

Re: Nachtrag: Ethik?

Hans Tolzin, "impf-report" 1057 17.06.2008 12:14:45

Re: Nachtrag: Ethik?

Otto K 1082 17.06.2008 23:36:55

Re: Nachtrag: Ethik?

Hans Tolzin, "impf-report" 1050 18.06.2008 10:53:25

Re: Das "Ethik"-Argument gehört zur Allgemeinbildung

Otto K 1023 16.06.2008 18:03:22

Re: warum dann nicht andere ähnliche Studien????!!!!!!!!

Marika 1082 17.06.2008 19:39:22

Re: Aber nur, wenn man es von beiden Seiten betrachtet

Hans Tolzin, "impf-report" 1123 17.06.2008 12:25:13

Re: Nicht überzeugendes "Ethik"-Argument - "Placebogruppen"?eye popping smiley

Karl Woe 1074 15.06.2008 15:55:37

Re: Keine Wirkungsnachweise und keine Aufklärung

Marika 1087 12.06.2008 22:06:53

Re: "direkter Masernvirennachweis"?

Karl Woe 1121 12.06.2008 14:28:21

Re: Gibt es Impfstoffe mit bewiesener Schutzwirkung?

Sabine Weber 1099 10.06.2008 17:26:56



Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken um sich einzuloggen