Otto K schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hans Tolzin, "impf-report" schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
(...)
> >Vielleicht ist sie ja wirklich nicht
> > notwendig, immerhin aber spricht eine
> ungeprüfte
> > Übernahme der Verlautbarungen von behördlichen
> und
> > wissenschaftlichen "Autoritäten" nicht dafür,
> dass
> > dieser Großteil der Bevölkerung sich wie
> mündige
> > Bürger oder mündige Patienten verhält. Die
> > Manipulation des Immunsystems eines Säuglings
> ist
> > ja immerhin kein Pappenstiel!
>
> Ersteres ist ein böse Verunglimpfung unserer
> Mitbürger insbesondere wenn die Argumente, die
> gegen ein solches Vorgehen sprechen berücksichtigt
> werden und letzteres eine unbewiesene Behauptung
> für die ich von Ihnen gute Belege erwarte.
Was soll eine "böse Verunglimpfung unserer Mitbürger" sein? Das man von fast 100% mitbekommt, dass sie alles für wahr erachten, was "der Arzt sagt" oder die Gesundheitsbehörden oder die Medien, was das Impfen anbelangt?
Ich habe noch mit keinem "Mitbürger" gesprochen, der auch nur eine Kleinigkeit in Zweifel zog, was aus diesen Quellen stammt und die Impfungen dann zwangsläufig so darstellt, wie Sie es hier immer wieder tun und der selbst nicht betroffen war, direkt oder indirekt, Impfungen anders zu erleben, als in "der Öffentlichkeit" dargestellt.
Sobald aber eine Impfreaktion, die über das übliche Maß hinausging, in ihrem Familien- oder Bekanntenkreis auftauchte, dann wurden Impfungen kritischer gesehen. Aber nur dann!
Haben Sie nicht evtl. anhand anderer Themen erlebt, wie Menschen durch Medien manipulierbar sind und dann ihren eigenen Verstand nicht mehr gebrauchen, gebrauchen können, um diese Medieninhalte mit anderen Informationen und ihrem Gefühl, Instinkt, ihrer Intuition "abzugleichen"?
Angst ist der wichtigste Faktor, der mir von diesen Menschen immer wieder dargeboten wird. Aber Angst in dieser Form ist nicht in der Lage "mündige Bürger" zuzulassen. Selbst Akademiker haben Respekt vor den weißen Herrgöttern und stellen dies nicht in Frage - und dann soll der "normale" Bürger, der tagtäglich durch Fernseh- und Medienkonsum ununterbrochen manipuliert wird hier frei denken können?
Warum hat denn die Bildzeitung solch eine Auflage? Und warum können Seifenopern sich so verbreiten? Und Unterhaltungssendungen bis hin zu menschenverachtenden Darstellungen überall Fuß fassen und Menschen geilen sich an dem Leid und den Problemen anderer auf?
Muss ich hier noch mehr Beispiele anbringen, um Ihnen die Unhaltbarkeit Ihrer Aussage zur Verunglimpfung der Mitbürger deutlich zu machen?
Was heißt denn "mündig sein"? Laut Duden: "als erwachsener Mensch zu eigenem Urteil, selbstständiger Entscheidung befähigt"... aber ein Urteil kann ich mir normalerweise nur bilden, wenn ich alles Wichtige und Wesentliche dabei berücksichtige. Gehört hier nicht auch das hinein, was bei einer einseitigen Darstellung - wie in den Medien und den absoluten Impfbefürwortern - ausgeklammert wird?
(...)
1 mal bearbeitet. Zuletzt am 14.06.2008 18:15 von Karl Woe.
(
Änderungen ansehen)
