An Otto K.,
Sie schrieben:
>>>>"In manchen Fällen sind jedoch kontrollierte und randomisierter Studien nicht oder nur schwer durchführbar. Gründe hierfür können sein:
>>>>die Seltenheit der Krankheit
Jaaaaa, aber die impfpräventablen Krankheiten sind doch nieeeeee selten, wie man uns weismachen will!!!!
Und bei der von Ihnen angegebenen Quelle kann man auch lesen:
Daher gibt es auch weniger strenge Studien-Typen, wie etwa die Fall-Kontroll-Studie, die Kohorten-Studie oder die Prä-Post-Studie. Diese lassen nur Aussagen mit einer gewissen Unsicherheit über die untersuchte Therapieform zu. Im Rahmen der evidenzbasierten Medizin wird heute versucht, für jedes therapeutische Vorgehen eine möglichst gute wissenschaftliche Grundlage zu schaffen.
Warum werden dann nicht wenigstens diese gemacht??? Warum versucht man nicht beim Impfen möglichst gute wissenschaftliche Grundlagen zu schaffen??? Weil man weiß, dass das nicht gelingt?
Marika
