Otto K schrieb:
-------------------------------------------------------
> Karl Woe schrieb:
>
> > Im Gegenteil - die Beweise des Nichtschutzes
> > werden igenoriert - damals wie heute. 100 Jahre
> > ohne "Menschheitsentwicklung" - ein Desaster
> für
> > unsere Kinder...
>
> welche Beweise des Nichtschutzes gibt es denn? Die
> Existenz von Viren und Bakterien nicht zur
> Kenntniss zu nehmen, ist ja kein Beweis, dass
> impfen nicht vor den geimpften Kraknheitserregern
> schützt.
>
> Es sind übrigens nicht 100 Jahre "ohne
> Menschheitsentwicklung", sondern 100 Jahre
> Entwicklung in eine Richtung, die Sie nicht mögen
> .... Denn die Entwicklung war, früher half es, man
> wusste nicht warum, deshalb gab es viele, die
> nicht glauben konnten dass es half. Heute weiss
> man warum es hilft und deshalb gibt es immer
> weniger, die glauben dass impfen nicht hilft
> sondern schadet, wie ja auch Sie bedauernd
> konstatieren.
Da haben Sie absolut Recht, wenn Sie schreiben, dass ich die Entwicklung in diese Richtung nicht mag:
Rück-Entwicklung. Endlich haben Sie mich verstanden, wenigstens in einem Punkt, wie es scheint - danke
Wo habe ich die Existenz von Bakterien nicht zur Kenntnis genommen? Sie sollten mal genauer lesen was ich schreibe.
Und warum drehen Sie den Spieß einfach um? Es müssen erst einmal Beweise des Schutzes wissenschaftlich eineindeutig veröffentlicht werden, die von jedem nachprüfbar sind, der damit zu tun haben wird. In Bezug auf das Impfen muss jedem Menschen, der geimpft werden soll oder werden will, diese Beweise zugänglich gemacht werden. Ohne Wenn und Aber. Und genau hier scheinen
Sie nicht mitzubekommen, was in unserem Lande abgeht: keine offizielle Stelle ist in der Lage hierauf nachfragenden Menschen Auskünfte zu erteilen. Entsprechendes hatte ich Ihnen bereits mitgeteilt. So etwas zu dementieren oder zu ignorieren war schon vor 100 Jahren der Fall - also keine Entwicklung!
Und es darf
kein Mensch durch die Impfungen mehr geschädigt werden, als es durch die "natürliche" Krankheit der Fall wäre - auch hier ist wissenschaftliche Aufbereitung von "Fakten" leider nicht an der Tagesordnung.
Und Sie sollten sich wirklich einmal der Mühe unterziehen, ihre Schreibe noch einmal "aus der Distanz" durchzulesen und mit Auge und Gehirn danach zu untersuchen, ob alles richtig und verständlich ist. Ihr letzter Satz oben ist nämlich alles andere als eindeutig oder logisch...
Wir haben zwar eine Meinungsfreiheit - aber das sollte nicht bedeuten, unreflektiert alles zu sagen oder zu schreiben, was sich herausbahnen will...
Und was ist mit dem, was "Heike P." hier [
www.impfschutzverband.de] über ihr Kind geschrieben hat? Auch nur ein "bedauerlicher Einzelfall"? Oder
hat das mit der Impfung überhaupt nichts zu tun? Oder was?
Ich habe mir viel Mühe gegeben, "alle Seiten" zu lesen und zu verstehen - allerdings nicht in allen Einzelheiten, aber seit Jahren und tue das immer noch in bestimmten Bereichen. Aber Sie vermitteln den Eindruck als bräuchten Sie das nicht. Ich habe solch eine Arroganz in den verschiedensten Bereichen immer wieder erlebt: Menschen nehmen sich das Recht heraus, eine Meinung, ein Urteil o.ä. über eine Sache oder einen Menschen kundzutun, ohne auch nur ein Wort davon gelesen oder mit ihnen gesprochen zu haben.
Auch hier haben sich die Menschen nicht entwickelt.
Wissen Sie auch warum? Die Neuroanatomie i.w.S. hat hier die Antworten parat - aus etablierten Kreisen veröffentlicht, sicher auch jede Menge Impfbefürworter darunter: wenn der Mensch das Licht der Welt erblickt, muss er erst "programmiert" werden und später an diesem "Programm" weiter arbeiten. So ist die Entwicklung der Menschheit sowieso etwas, was es nicht gibt: jeder Mensch muss sich in seinem Leben entsprechend "entwickeln", ansonsten bleibt er Gefangener "seiner selbst" oder wie auch immer...
Und wenn Sie Ihren Stil nicht "ein bisschen" abändern, siehe hier wieder mal [
www.impfschutzverband.de], dann habe ich keinen Bock mehr, auf Ihre Argumente einzugehen.
Außerdem fehlt immer noch ein wenig "outen" von Ihnen. Und hier ist nicht der richtige Ort, das alles auszudiskutieren. Dafür wären besser e-mails oder noch besser Telefonate und persönliche Treffen geeignet. Wovor haben Sie Angst? Vor den eigenen "Reihen"? Oder davor, dass "ihr Weltbild zusammenbrechen könnte"?
Und zu der fehlenden Menschheitsentwicklung könnte ich Ihnen noch Seiten an Beispielen anführen. Aber mit dem, was Sie drauf haben - jedenfalls präsentieren Sie sich hier so - dürfte es Ihnen absolut nicht schwer fallen, all das selber zu "sehen"...
Vielleicht ein kleiner Hinweis für die "Suche": Geld- und Machtgier...