Otto K. schreibt:
>>>dass 100% der Immunologen und 99,99% aller Mediziner und sich damit beschäftigenden Naturwissenschaftler die Heute vorhandenen >>>Beweise als beweiskräftig ansehen
Ja, um Himmels Willen, welche Beweise denn????? Es sind immer nur Behauptungen.
Es gibt mehr Beweise, dass Impfungen unwirksam sind oder sogar schaden, als dass es einen Beweis der Wirksamkeit gibt.
Wenn wirklich einmal ein Vergleich gemacht wird, dann kommt immer so etwas raus:
[
www.rki.de]
Man lese S. 2: Bewohner mit einer zeitgerechten Impfung hatten die gleiche Wahrscheinlichkeit zu erkranken wie Nichtgeimpfte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es gibt soviele Beweise, nur diese werden in der Regel nicht veröffentlicht!!!!!!!!!!
Oder hier:
[
www.impfkritik.de]
Die WDR-Sendung "rundum gesund" zitierte am 20. Sept. 2004 das Ergebnis einer amerikanischen Studie, die den Gesundheitszustand von gegen Grippe Geimpften und nur mit einem Placebo geimpften Belegschaftsmitglieder der Ford-Werke miteinander verglich:
"Dabei zeigte sich, dass der tatsächlich gegen Grippe geimpfte Teil der Belegschaft im folgenden Winter deutlich öfter zum Arzt ging, mehr Tage an Erkältungsbeschwerden litt und sich häufiger krank melden musste, als der nur mit Placebo geimpfte Teil der Belegschaft."
Alle Infektionskrankheiten gingen deutlich zurück, bevor die entsprechende Impfung zur Verfügung stand. Aktuell sieht man es bei der HPV-Impfung.
Dann wird manipuliert ohne Ende, wie Sie es ja bereits (sicher aus Versehen) dargestellt haben - Stichwort FSME (ach, immer noch habe ich keine Antwort erhalten: Welche Diagnose bekommen Patienten mit Meningitis, einem positiven Labornachweis, bei denen eine Impfung nicht ausgeschlossen werden kann). Dann gibt es Umdefinierungen (Polio, nach Einführung der Impfung, wurden nur noch längerandauerde Lähmungen in die Statistik aufgenommen, damit allein wären die Erkrankungszahlen schon gesunken, man behauptete aber, das wäre der Erfolg der Impfung).
Nur immer Behauptungen. Nur immer Behauptungen. Nichts als Behauptungen.
Marika
