Marika schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
(...)
> - Bei einer Poliomyelitis-Erkrankung sollten alle
> Kontaktpersonen unabhängig vom Impfstatus ohne
> Zeitverzug eine Impfung mit IPV erhalten.
>
(...)
> Interessant ist auch der letzte Satz: ......
> sollten alle Kontaktpersonen unabhängig vom
> Impfstatus .... eine Impfung erhalten!!! Ja,
> glaubt man nicht an den Impfschutz und warum
> sollte man dann an den aktuellen Impfschutz
> glauben? Sonderbar, oder?
>
> Marika
Es ist nicht sonderbar, wenn man kritische Literatur aus der Anfangszeit der Impfungen (ca. 100 Jahre und mehr zurück) liest. Damals waren viel mehr Ärzten als heute noch klar, dass Impfungen nicht schützen (können). Das Wissen um den Bereich der sogenannten Infektionskrankheiten ist 'einfach verloren gegangen'.
Wenn es aber so etwas wie den "
gesunden Menschenverstand" noch wie damals gäbe, dann wären wir möglicherweise die krankheitsverursachenden Impfungen bereits los.
Aber damals wie heute wird der Impfschutz und die Dauer desselben generell nur hypothetisiert. Auch wenn die Zeiterscheinung der Möglichkeiten alles bis ins Kleinste auseinanderzunehmen und zu benennen dazu führte, anderes als damals dafür zu postulieren, d.h. als 'Beweis' für die Wirkung der Impfung als Immunschutz heranzuziehen. Bei der Pockenimpfung war es die sich bildende Pustel, heute ist es der Titerwert - beides ist nur angenommen - ohne jegliche Beweiskraft.
Im Gegenteil - die Beweise des Nichtschutzes werden igenoriert - damals wie heute. 100 Jahre ohne "Menschheitsentwicklung" - ein Desaster für unsere Kinder...
