Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert

Re: Prof. Schmidt: bzw. Schmitt

03.08.2008 17:27:45
Und was sind unten die Zitate oder Stellen aus diesem "berufenen Mund"? Der gesamte Text unten?

Und wo kann ich sie im Zusammenhang sehen?

Karl W.




aus Ihrem Beitrag [www.impfschutzverband.de]

"Aus berufenem Mund zum Keuchhusten (Prof. Schmidt):

5. Es sind schon Kinder an Impfungen gestorben oder haben schwere Schäden erlitten (Pertussis-Impfung)!

Impfstoffe haben Nebenwirkungen, Impfstoffe haben bleibende Schäden verursacht. Aber früher war die Bedrohung z. B. durch Pocken so schwerwiegend, dass diese Impf-Schäden im Interesse der Gemeinschaft in Kauf genommen wurden. Impfstoffe werden immer weiter verbessert. Bleibende Schäden sind heute extrem selten geworden, für die von der STIKO empfohlenen Impfstoffe sind solche Schäden nicht bekannt. Der "alte Keuchhustenimpfstoff" verursachte häufig Fieber und heftige lokale Reaktionen. Er hat aber (siehe oben) nach heutigem Wissen niemals Hirnschäden verursacht. Die entsprechenden Theorien von Medizinern aus den siebziger Jahre haben sich allesamt in Luft aufgelöst, weil man von einer Koinzidenz auf eine Kausalität geschlossen hatte. Das hatte tragische Folgen: Alleine in Deutschland sind zwischen Mitte der siebziger Jahre bis Mitte der neunziger Jahre wahrscheinlich eine wenigstens dreistellige Zahl von Kindern an Pertussis verstorben ? und all das wegen einer Behauptung, die sich später als falsch herausgestellt hat. Noch tragischer: Die tatsächliche Diagnose von Kindern mit einem vor 20 Jahren diagnostizierten "Pertussis-Impfschaden" ist noch gar nicht festgestellt worden.

6. Die Ärzte haben die Keuchhustenimpfung erst empfohlen, dann nicht empfohlen, jetzt wieder empfohlen ? sie können also alle Gefahren nicht immer voraussehen!

Das Aussetzen der Impfempfehlung war nach heutigem Wissen eine Fehlentscheidung, weil wahrscheinlich einige hundert Kinder in Deutschland ? nicht notwendiger Weise ? an Pertussis sterben mussten. Millionen Kinder haben unter der Krankheit gelitten, Tausende haben lebenslang bleibende Schäden davongetragen. Andererseits war das Aussetzen der Impfempfehlung erfolgt, weil zum damaligen Zeitpunkt ? durch das Impfen in den vorangegangenen Jahren ? kaum noch Pertussisfälle vorkamen. Aus diesem Grund war die Behauptung, die Pertussis-Impfung verursache Hirnschäden ? besonders ernst genommen worden und die Impfung wurde Mitte der siebziger Jahre nicht weiter empfohlen. Es ist aber nicht erkennbar, wieso dieses Argument gegen das Impfen sprechen könnte: Zu jedem Zeitpunkt wurde das getan, was nach bestem aktuell verfügbarem Wissen den Interessen der Kinder am ehesten nutzte."



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 06.03.2013 18:19 von Karl Woe. (Änderungen ansehen)
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

Diphtherie- u. Tetanusimpfung, Daten, die dagegen sprechen

Marika 2233 22.07.2008 18:23:23

Re: Diphtherie- u. Tetanusimpfung, Daten, die dafür sprechen

Otto K 1798 30.07.2008 17:08:54

Re: Diphtherie- u. Tetanusimpfung, Daten, die dafür sprechen: diese "Daten" sind wertlos und falsch!

Karl Woe 1333 31.07.2008 16:46:44

Re: Diphtherie- u. Tetanusimpfung, Daten, die dafür sprechen: diese "Daten" sind wertlos und falsch!

Otto K 1178 01.08.2008 02:05:56

Re: mit dem heutigen Wissen sind sie schlicht und einfach überholt

Karl Woe 1235 02.08.2008 21:34:57

Re: mit dem heutigen Wissen sind sie schlicht und einfach überholt

Otto K 1896 03.08.2008 03:53:11

Re: Fortschritt in der Medizin

Karl Woe 1082 02.08.2008 21:26:38

Re: Falsche Aussagen der Ärzte zur Pockenzwangsimpfzeit

Karl Woe 1157 02.08.2008 21:21:58

Re: damaligen Ansichten zur damaligen Keuchhustenimpfung

Karl Woe 1112 02.08.2008 21:11:22

Re: damaligen Ansichten zur damaligen Keuchhustenimpfung

Otto K 1113 03.08.2008 22:22:08

Re: Folge der Impfung, dass die Keuchhustenfälle zurückgegangen waren

Karl Woe 1105 02.08.2008 21:04:04

Re: Prof. Schmidt??????

Karl Woe 1093 02.08.2008 20:53:40

Re: Prof. Schmidt:

Otto K 1055 03.08.2008 16:56:50

Re: Prof. Schmidt: bzw. Schmitt

Karl Woe 1063 03.08.2008 17:27:45

Re: Prof. Schmidt: bzw. Schmitt

Otto K 1214 03.08.2008 18:36:01

Re: Prof. Schmidt: bzw. Schmitt

Karl Woe 1206 03.08.2008 21:34:13

Re: Impfstoffe und bleibende Schäden

Karl Woe 1110 02.08.2008 20:51:12

Re: eine Behauptung ohne jede Evidenz?

Karl Woe 1128 02.08.2008 20:30:00

Re: Diphtherie- u. Tetanusimpfung, Daten, die dagegen sprechen

Karl Woe 1552 22.07.2008 21:23:51

Re: witziges (und gar zutreffendes) Beispiel

Marika 1168 23.07.2008 09:58:46

Re: witziges (und gar zutreffendes) Beispiel

ghaenel 1112 24.07.2008 22:43:24

Re: witziges (und gar zutreffendes) Beispiel

Karl Woe 1087 25.07.2008 21:01:29

Re: Ungeimpfte Kinder

Marika 1217 25.07.2008 07:51:26



Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken um sich einzuloggen