Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert

Re: scharlach: gegen Scharlach wird und wurde nie geimpft

18.07.2008 21:12:20
Dieser Beitrag hat sich durch die Diskussion eigentlich erübrigt ..... tut mir leid.


Marika schrieb:
-------------------------------------------------------
> Otto K. schrieb in einem der letzten Beiträge:
>
> Es gibt, z.B. das Buch "Gesundheitsfürsorge im
> Kindesalter", Erster Band, 1925/26, erschienen im
> Verlag von Georg Stilke,
> Dieses Buch hat auf Seite 622 Statistiken nur für
> Berlin über Todesursachen von Kleinkindern (Seite
> 622: Gestorbene Kleinkinder 1922-1924 nach
> Todesursachen und Altersstufen)
>
> Die Zahlen (nur für Berlin) lauten:
>
> --------------------------------------------------
> -----------------------------
> In 3 Jahren 56 tote Kinder von 1-5 Jahren alleine
> durch Scharlach.
>
> In 3 Jahren 244 tote Kinder von 1-5 Jahren alleine
> durch Diptherie.
>
> In 3 Jahren 250 tote Kinder von 1-5 Jahren alleine
> durch Keuchhusten.
>
> In 3 Jahren 540 tote Kinder von 1-5 Jahren alleine
> durch Masern.
>
> --------------------------------------------------

> Wenn man nun bei Scharlach nachschaut beim
> statistischen Bundesland findet man folgende
> Todesfälle bei Scharlach:
> 1998 - 1
> 1999 - 1
> 2000 - 0
> 2001 - 0
> 2002 - 1
> 2003 - 3
> 2004 - 0
> 2005 - 1
> 2006 - 0
>
> Also, man sieht deutlich hier den Rückgang. Und
> gegen Scharlach gibt es bekanntermaßen keine
> Impfung. Ergo: Auch ohne Impfung gingen die
> Todesfälle zurück. Genauso gingen die Todesfälle
> nach Masern zurück. Also kann man davon ausgehen,
> dass alle Todesfälle der anderen Krankheiten
> ebenso ohne Impfung zurückgingen. Dass der
> Rückgang mit den Impfungen zusammenhängt ist eben
> nur eine Behauptung.

Soll ich Ihnen verraten warum? Gegen Scharlach wird nicht geimpft, kann z.Zt. gar nicht geimpft werden. Es gibt keine Scharlachtoten mehr, weil es Antibiotika gibt. Scharlach ist eine bakterielle Infektion. Seit es bakterienabtötende Medikamente gibt (Antibiotika) muss kein Kind mehr an Scharlach sterben.
Und das kein Kind mehr an Scharlach stirbt, zeigt, dass auch in den Fällen Antibiotika gegeben wird, in denen diese eigentlich abgelehnt werden.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 18.07.2008 22:40 von Otto K. (Änderungen ansehen)
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

scharlach: Rückgang Todesfälle ohne Impfung

Marika 3122 17.07.2008 18:58:15

Re: scharlach: gegen Scharlach wird und wurde nie geimpft

Otto K 1403 18.07.2008 21:12:20

Re: scharlach: gegen Scharlach wird und wurde nie geimpft

Marika 1113 19.07.2008 19:08:04

Re: scharlach: gegen Scharlach wird und wurde nie geimpft

Karl Woe 1179 19.07.2008 13:45:27

Re: scharlach vs. Tetanus

Otto K 1170 21.07.2008 17:18:42

Re: Bemerkenswert

Sabine Weber 1031 17.07.2008 19:30:13

Re: Bemerkenswert & Scharlach: Rückgang Todesfälle ohne Impfung

Karl Woe 1528 17.07.2008 21:01:58

Re: Scharlach & mehr

Otto K 1545 18.07.2008 22:39:14

Re: spanische Gippe Folge der Massenimpfungen?!!!!

Marika 1096 19.07.2008 19:03:37

Re: spanische Grippe Ursache der Grippeimpfung nicht Folge der Pockenimpfung

Otto K 1178 21.07.2008 18:11:14

Re: spanische Gippe - Augenzeugenbericht

Marika 1104 21.07.2008 21:51:02

Re: spanische Grippe - Augenzeugenbericht?

Otto K 1177 21.07.2008 23:03:26

Re: Scharlach: Rückgang hat wohl mehrere Ursachen

Marika 1075 18.07.2008 11:25:58

Re: Scharlach: Rückgang hat wohl mehrere Ursachen. Ja - aber? eye rolling smiley

Karl Woe 1148 18.07.2008 13:02:19



Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken um sich einzuloggen