Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert

Re: Scharlach: Rückgang hat wohl mehrere Ursachen. Ja - aber? eye rolling smiley

18.07.2008 13:02:19
Sie müssen aber wissen, was sie tun!

Das Schlimme: sie behaupten (oft oder gar meist) guten Gewissens, dass dem so ist. eye rolling smiley

Sobald ich die kleine 'Arbeit' darüber, dass es keine "natürlichen" Krankheitserreger gibt fertig habe, werden vielleicht einige Dinge klarer. Solange "der" Mensch nicht (wirklich) weiß, wie er "leben" muss und sich immer auf "Bedienungsanleitungen" "von außen" verlässt und auch keine "menschlichen" Verhältnisse für alle Menschen geschaffen sind, werden auch Krankheiten nicht ausgerottet. Das darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass die "Ausrottung" bestimmter Krankheiten, mit der sich die Allopathie selber auszeichnet, immer von veränderten Lebensbedingungen begleitet war. Wenn Menschen in riesigem Ausmaß "Ratten gezüchtet hatten", muss es nicht verwundern, dass diese Tiere in menschlicher Nähe auch Krankheitsbedingungen bereithielten und somit immer wieder die Pest grassierte.

Aber nie sind es "wirklich" Bakterien (oder gar Viren).

Und wenn früher (in der Zeit der Massen-Pockenimpfungen, ca. 1800 bis vor der Penicillin-Ära) diverse Krankheiten auftraten, die die Allopathen nicht "in den Griff bekamen", dann gab es - wie heute - immer Ärzte, die diese Krankheiten als harmlos bezeichneten. Also erst die Ärzteschaft, die mit Krankheiten nicht klar kam, hat das Bild der schrecklichen Krankheiten geprägt, das ihnen heute dazu verhilft, die Massen über die entsprechenden Medienkampagnen derart mit Ängsten zu beeinflussen. Schlimmer noch: diese Ärzteschaft hat durch Massenimpfungen und falsche Behandlung erst dafür gesorgt, dass immer neue Krankheiten entstehen (können) und "harmlose" Krankheiten sich zu einer Quälerei für betroffene Menschen entwickeln können (wie heute bei Masern, Scharlach & Co.). All das geht eindeutig aus der Lektüre der "kritischen" Ärzte und Fachmenschen der damaligen Zeit hervor. Aber - so etwas findet man damals genauso wenig in "offiziellen" Publikationen, wie es heute der Fall ist...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 19.07.2008 02:19 von Karl Woe. (Änderungen ansehen)
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

scharlach: Rückgang Todesfälle ohne Impfung

Marika 3124 17.07.2008 18:58:15

Re: scharlach: gegen Scharlach wird und wurde nie geimpft

Otto K 1404 18.07.2008 21:12:20

Re: scharlach: gegen Scharlach wird und wurde nie geimpft

Marika 1114 19.07.2008 19:08:04

Re: scharlach: gegen Scharlach wird und wurde nie geimpft

Karl Woe 1179 19.07.2008 13:45:27

Re: scharlach vs. Tetanus

Otto K 1171 21.07.2008 17:18:42

Re: Bemerkenswert

Sabine Weber 1032 17.07.2008 19:30:13

Re: Bemerkenswert & Scharlach: Rückgang Todesfälle ohne Impfung

Karl Woe 1528 17.07.2008 21:01:58

Re: Scharlach & mehr

Otto K 1546 18.07.2008 22:39:14

Re: spanische Gippe Folge der Massenimpfungen?!!!!

Marika 1096 19.07.2008 19:03:37

Re: spanische Grippe Ursache der Grippeimpfung nicht Folge der Pockenimpfung

Otto K 1179 21.07.2008 18:11:14

Re: spanische Gippe - Augenzeugenbericht

Marika 1105 21.07.2008 21:51:02

Re: spanische Grippe - Augenzeugenbericht?

Otto K 1178 21.07.2008 23:03:26

Re: Scharlach: Rückgang hat wohl mehrere Ursachen

Marika 1076 18.07.2008 11:25:58

Re: Scharlach: Rückgang hat wohl mehrere Ursachen. Ja - aber? eye rolling smiley

Karl Woe 1148 18.07.2008 13:02:19



Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken um sich einzuloggen