An Otto K.,
<<<Sie sagen es, deutet hin, aber eine Aussage ob! eine Infektion vorliegt wird vom Arzt erst getroffen, wenn er eine Impfung ausschliessen kann, <<<denn eine Impfung ist per definition keine Infektion. Dafür gibt es den Impfausweis.
Aha!! Heißt das dann, dass der Arzt nur FSME meldet, wenn keine Impfung war. Und wenn eine Impfung war, wird dann womöglich keine FSME diagnostiziert bzw. gemeldet (so nach dem Motto, was nicht sein kann, das nicht sein darf)???? Es gibt ja genug Alternativen! Das wäre ja sehr interessant und im Grunde nichts Neues (bei Masern ist das ähnlich, man vermutet nämlich und es gibt genug Berichte darüber, dass mehr an Masern erkranken, aber wenn das Kind dagegen geimpft ist, könne es ja nicht Masern sein und es wird eine andere Erklärung dargelegt z.B. das Kind hätte wohl etwas gegessen, was es nicht so verträgt, und deshalb jetzt einen Ausschlagoder so ähnlich).
Marika
