Hallo,
letzte Woche war wieder ein Bericht im (bayerischen) Fernsehen. Ein schwerstbehindertes Kind mit SSPE und schuld sind die Impfgegner, dass das Kind sterben muss!!!!????
Der Gipfel der Frechheit war aber die Behauptung: Dieses Mädchen hätte sich als Baby etwa vor zehn (!!!!) Jahren in der Kinderarztpraxis bei einem 11-jährigen Jungen, dessen Eltern ihn nicht impfen liesen, angesteckt. Geht es eigentlich noch blöder???????
Erstens, woher weiß der Arzt, wer vor zehn Jahren in seinem Wartezimmer saß??????
Zweitens, wenn die Eltern mit Tränen über Impfgegner schimpfen, dann kann man davon ausgehen, dass dieses Kind sicher die MMR-Impfung bekam und sicher auch alle anderen empfohlenen Impfungen. Womöglich, und die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, war in dem Bericht ein impfgeschädigtes Kind zu sehen. Geht es eigentlich noch dreister!!!!!!! Es ist einfach nur widerlich, so eine Berichterstattung.
Dann bekamen auch gleich Waldorfschulen ihr Fett weg (ach, da kann man doch gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen!!!).
Zuletzt kam wenigstens ansatzweise ein bißchen Impfkritik auf. Eine Mutter eines Waldorfschulkindes, die zudem Kinderärztin ist, meinte, sie sei nicht generell gegen die Masernimpfung, jedoch sie kläre die Eltern auf, weil auch Gesundheitspronleme durch die Impfung entstehen können. Sie wies darauf hin, dass sie oft Kinder erlebt mit Allergien und Asthma und bei letzteren auch Kinder in lebensbedrohliche Zustände kommen können.
Na, der Schlußsatz war dann wieder ein Stereotyp: Allergien und Asthma können durch Impfungen nicht ausgelöst werden (und morgen kommt der Weihnachtsmann!!!).
Soviel zu Massenmedien und objektiver Berichterstattung.
Marika
