Re: "Impfgegner in gut situierten Berliner Bezirken" ...

... steht direkt am Anfang des Textes. "Gut situiert" ist aber nicht gleichbedeutend mit "gut gebildet". [www.morgenpost.de]

Zitat

Gut gebildete Berliner Familien sind gegen Impfungen

Es erscheint paradox. Gerade in bildungsnahen Familien sind viele Kinder ungeimpft. Dagegen will Gesundheitssenator Czaja jetzt vorgehen.

Impfgegner in gut situierten Berliner Bezirken bereiten der Berliner Gesundheitsverwaltung Sorge. Senator Mario Czaja (CDU) kündigte am Mittwoch für Anfang 2013 eine Kampagne für Masern-Impfungen in "Problembezirken" an, die vor allem im Westen der Stadt liegen. Die mangelnde Impfbereitschaft in bildungsnahen Familien in Bezirken wie Steglitz-Zehlendorf und Reinickendorf sei ein Wohlstandsproblem. "Die Impfbereitschaft bei Menschen mit Migrationshintergrund ist größer als bei Deutschen", sagte Czaja. Das liege unter anderem daran, dass in den muslimischen Gemeinden, etwa durch Imame, für die Impfung geworben werde.

Czaja warnte vor der "ausgesprochen hohen" Ansteckungsgefahr bei Masern und ernstzunehmenden Folgeerkrankungen wie etwa Hirnhautentzündungen. In Berlin lag die Zahl der Masernerkrankungen mit 160 laut Robert Koch-Institut im vergangenen Jahr auf dem höchsten Stand seit zehn Jahren.

In den Bezirken Steglitz-Zehlendorf und Reinickendorf hatte es im vergangenen Jahr zwei große Ausbrüche und viele ungeimpfte Kinder gegeben. 2010 warden 92 Erkrankungen gemeldet worden, 2009 nur 33.

Quelle: dpa/alu
© Berliner Morgenpost 2012 - Alle Rechte vorbehalten

Was heißt wirklich "gut gebildet"? Wenn man sieht, welches Durchschnittsabitur für ein Medizinstudium benötigt wird ("ich selbst hatte bzw. habe ein abi von 1.4 und habe ein abfuhr für das Medizinstudium 2008 bekommen ."), dann könnte man meinen, dass hier nur die bestgebildetsten Menschen Ärzte werden. Was wir aber tatsächlich erleben, kann mit diesem Artikel nicht in Einklang gebracht werden. Denn ansonsten dürfte kein Arzt mehr impfen - wenn es um die Bildung geht.

Irgendwo hatte ich gelesen, dass in der Frühzeit der Impfungen nur die Betuchten sich und ihre Kinder impfen ließen (nicht die Pockenimpfung zur Zeit der Impfpflicht) - damals, weil nur sie das Geld dazu hatten. Im Laufe der Zeit, als die Impfungen von den Kassen bezahlt wurden, konnten sich dass dann auch die ärmeren Schichten 'leisten'.

Wenn sich heute der Trend umkehrt, wäre das ja nur zu begrüßen. Leider ist das aber nicht der Fall und nicht mit "betucht" oder "gebildet" oder beidem in Zusammenhang zu bringen. Denn ansonsten dürften Bill Gates und seine Frau nicht die Impfungen auch noch mit ihrer Milliardenstiftung weltweit unterstützen. [Hiermit will ich nicht behaupten, dass Bill Gates eine gute Bildung besitzt .]

Was den Berliner Artikel betrifft, so wäre sicher interessant, was genau sich dahinter verbirgt. Worauf sich diese "mangelnde Impfbereitschaft" in diesen Berliner Bezirken wirklich gründet.

Man sollte Kinder entscheiden lassen. Der Anblick von Kindern, die vom Arzt gestochen werden macht klar, dass die wissen, was ihnen schadet
Solch ein Bild, wie es im Artikel veröffentlicht wird, ist sehr aufschlussreich. Die Erforschung des Grundsystems nach Pischinger & Co. hat nämlich ergeben, dass *jeder* Stich bereits ein Trauma auslöst. Und der Organismus nur zur Überwindung des Einstichs mehrere Tage benötigt:

Zitat

Seite 135:
Der Stich mit der Injektions- oder Aku-
punkturnadel wirkt in dreifacher Weise: 1.
Durch die Kleinstverletzung, die die läng-
ste Wirkung auslöst (nach Kellner und
Feucht mindestens 5 Tage), 2. durch den
Temperatursprung zwischen Nadel und
Gewebe (Nadel: Zimmertemperatur ca.
20-22° C, Gewebe zwischen 36-37°C) und
3. durch den Potentialsprung zwischen Na-
del und Gewebe, der nach Bethe, Gilde-
meister, Hauswirth, Kracmar, Neuberger,
Croon. Overhof und Maresch meßbar ist.