Hi Marika,
ein Skandal ist bereits das, was man vorab lesen muss/soll/..., bevor man überhaupt zur Datenbank kommt. In mehrfacher Hinsicht.
Ich hatte z.B. auch mal dem PEI (Paul-Ehrlich-Institut) geschrieben, ob nicht eine Option eingeräumt werden könne, dass man als Besucher dieser Datenbank nicht jedes Mal wieder diese Vorab-Seiten als gelesen anklicken müsse, bevor man weiter kommt/darf.
Das war mein Text, am Fri, 13. Nov 2009 16:16:54
Zitat
Einen schönen guten Tag,
können Sie mir bitte mitteilen, warum man als wiederholter Besucher Ihrer Webseite insgesamt, die "Datenbank zu Verdachtsmeldungen von Impfkomplikationen und Nebenwirkungen" bei Wiederholungsbesuchen nicht direkt erreichen 'darf'?
Wenn ich diese 7 Seiten vorab einmal durchgelesen und das Häkchen gesetzt habe, dann weiß ich doch, worum es hier geht.
Könnten Sie das nicht irgendwie (mit einem speziellen Cookie z.B.) dermaßen gestalten, dass ich nicht jedes Mal wieder die 7 Seiten durchklicken muss?
[Oder soll das davon abhalten, mürbe machen o.ä., damit man diese Datenbank meidet? (Was nicht dazu führt - nebenbei bemerkt.)]
Schöne Novembergrüße aus Solingen
Immerhin haben sie dann irgendwann die Seitenzahl auf 4 reduziert, keine Ahnung ob das auf meine mail geschah - aber eine Antwort habe ich nie bekommen.
Und auch die Hinweise zu den "Todesfällen" und den "Bleibenden Schäden" sind eine Bagatellisierung dessen, was diese betroffenen Menschen oder die Angehörigen durchmachen, um die es hier geht. Ein Schlag ins Gesicht. Denn da ich mittlerweile 100%ig weiß, dass die Impfungen auf jeden Fall bei mir (und meinem Jüngsten) eine (wenn nicht gar DIE) Hauptrolle spiel(t)en, dass mein Leben verpfuscht wurde/ist und ich heute - mit 60 Jahren - sogar bei den Gesundheitsbehörden darum kämpfen muss, dass meine nicht-diagnostizierbaren Schäden da sind und mich weder leistungsfähig sein lassen für das Geldverdienen (Steuernzahlen über Erwerbsarbeit), noch für ein relativ normales Leben, weiß ich genau, worum es hier geht. Wie auch alle anderen, die durch andere schulmedizinische Maßnahmen geschädigt wurden und darum wissen.
Was für die MS-'Fälle' gilt, gilt gleichermaßen für Diabetes und all die anderen Erkrankungen, für die es ja immer noch keine schulmedizinisch-eindeutige Erklärung gibt. Es wird auch so lange keine Erklärung dafür geben, solange die Schulmedizin (bzw. die Menschen, die hier das Sagen haben und auch alle die Mitläufer) das was sie tut so vehement ausklammert. Dieser blinde Fleck verhindert ganz besonders, dass wir Menschen endlich wirklich gesund sein könnten und jeder Mensch sich und seinen Körper so erleben kann, wie es Tiere in der Wildnis bzw. der von Menschen noch relativ unbeeinflussten Natur erleben. Und das Richten der Aufmerksamkeit auf Pseudo-Feinde des Menschen, die kaum oder nicht sichtbar sind, unterstützt all diese menschen- und lebenverachtende Betätigung.
Karl
